Reclaim AI vs Motion: 최고의 스마트 스케줄링 앱은 무엇일까?

Reclaim과 Motion은 가장 잘 알려진 생산성 캘린더 앱으로, 캘린더와 일정을 자동화하여 많은 시간을 절약할 수 있습니다. 어떤 앱이 자신에게 가장 적합한지 궁금하다면, 이 글이 바로 읽어야 할 글입니다. 이 글에서는 Reclaim AI와 Motion을 비교하며 장점, 단점, 가격을 중심으로 살펴봅니다.

이 글을 다 읽고 나면 Reclaim과 Motion에 대한 명확한 이해를 바탕으로 어떤 스마트 일정 앱이 본인에게 가장 적합한지 결정할 수 있을 것입니다.

Reclaim AI vs Motion, 무엇을 제공할까?

각 스마트 캘린더 앱의 기본 개념부터 설명하겠습니다:

Motion

Motion은 캘린더 관리와 프로젝트 및 작업 관리를 결합한 스마트 캘린더 앱입니다. 기능 측면에서 Motion은 단순한 캘린더 도구를 넘어서 다양한 기능을 제공하며 Reclaim보다 더 많은 기능을 갖추고 있습니다.

기능:

• 캘린더 관리: 작업, 할 일, 미팅을 캘린더에 추가하여 손쉽게 관리하고 마감일을 놓치지 않도록 도와줍니다.
• 프로젝트 관리:
  - 업무 작업과 티켓을 캘린더에 통합합니다.
  - 팀의 작업 처리 용량을 측정합니다.
  - 각 팀원에게 우선순위에 맞는 개인화된 일정을 생성합니다.
  - 대부분의 프로젝트 계획을 자동화합니다.
• 작업 관리: 작업을 일정에 통합하여 마감일까지 완료되도록 보장합니다.
• 시간 추적: 본인 및 팀원의 시간을 추적하여 생산성을 모니터링합니다.
• 집중 시간: 산만함을 줄이고 작업에 집중할 수 있도록 생산성을 높이는 기능입니다.
• 캘린더 동기화: Motion은 캘린더 동기화 기능도 제공했지만, 2023년 9월 1일에 해당 기능을 종료했습니다. 대안을 찾고 있다면, OneCal은 현재 가장 뛰어난 캘린더 동기화 소프트웨어입니다.

Reclaim AI

Reclaim은 AI 캘린더 앱으로, 일정을 보다 효율적으로 관리할 수 있도록 돕는 데 집중되어 있습니다. Google Calendar와만 통합되며, 사용자의 선호도와 습관을 학습하여 캘린더를 자동으로 계획하고 시간을 효율적으로 블록합니다.

기능:

• 스마트 1:1: 다른 사람과 미팅할 가장 좋은 시간을 자동으로 찾습니다.
• 예약 링크: 다른 사람이 본인과 일정을 예약할 수 있도록 예약 링크를 제공합니다.
• 캘린더 동기화: Reclaim의 캘린더 동기화 기능은 하나의 Google Calendar를 다른 캘린더와 동기화하여 모든 Google Calendar에 일정이 반영되도록 합니다.
• 작업 관리: Jira, Asana 등의 도구와 통합되어 해당 플랫폼에서 작업을 가져와 Reclaim에서 작업 시간을 확보할 수 있습니다.
• 습관: 매일 하고 싶은 일을 지정하면 Reclaim이 시간을 찾아 자동으로 계획합니다.

Reclaim은 누구를 위한 앱일까?

Reclaim은 스마트 스케줄링 기능에 중점을 두고 있기 때문에, 일정을 체계적으로 관리하고 시간을 효율적으로 블록하고자 하는 전문가에게 가장 적합합니다. 팀 단위로도 Reclaim을 활용하여 반복 미팅을 위한 최적 시간 탐색, 예약 링크 생성, 1:1 미팅 최적 시간 찾기 등을 수행할 수 있습니다.

Motion은 누구를 위한 앱일까?

Motion은 일정이 매우 바쁜 전문가를 위한 앱으로, 프로젝트를 한 플랫폼 내에서 관리하고자 하는 사용자에게 적합합니다. 여러 프로젝트의 작업을 가져와 자동으로 우선순위를 설정해주며, 필요에 따라 재조정할 수도 있습니다. 또한 팀원의 업무 수행 시간과 마감 여부도 자동으로 파악할 수 있습니다.

Motion vs Reclaim: 기능 비교

이제 가격을 시작으로 각 주요 기능, 통합, 보안 등을 비교하여 어떤 플랫폼이 더 뛰어난지 살펴보겠습니다.

스케줄링

Motion과 Reclaim은 모두 자동 스케줄링 기능을 제공합니다. Motion은 프로젝트 관리 도구이기도 하기 때문에 다양한 플랫폼과 통합되어 개인의 선호도와 외부 작업을 고려하여 일정을 자동으로 계획해줍니다. 반면 Reclaim은 회의, 1:1 미팅, 그룹 미팅 등 팀 전체의 가용성을 고려하여 자동으로 스케줄링하는 데 매우 효과적입니다.

두 플랫폼 모두 예약 링크를 제공하지만, OneCal의 예약 링크만큼 직관적이지는 않습니다. OneCal은 1분 이내로 예약 링크를 설정할 수 있으며, 더욱 다양한 옵션을 제공합니다. OneCal을 사용하면 예약 관리도 가능하며, 지난 예약, 취소된 예약, 다가오는 예약 등을 쉽게 필터링할 수 있습니다. OneCal과 Reclaim, Motion의 자세한 비교는 OneCal vs Reclaim 및 OneCal vs Motion 페이지에서 확인하세요.

OneCal 예약 링크 설정 예시:

결론: Motion과 Reclaim 모두 기본 기능에 맞춰 스마트 스케줄링 기능을 제공합니다.

UI, UX 및 일반적인 사용성

UI와 디자인은 주관적일 수 있지만, Reclaim과 Motion은 모두 최신 디자인을 갖추고 있습니다. Reclaim은 좀 더 생동감 있는 컬러를 사용하며, Motion은 단순하고 미니멀한 디자인을 지향합니다.

UX 측면에서는 두 앱 모두 사용하기 쉽고 인터랙션이 직관적입니다. Motion은 모든 메뉴와 버튼이 알맞은 위치에 배치되어 UX에서 약간 우위를 점합니다. Motion의 빠른 작업 기능을 통해 사용자는 더 빠르게 작업을 완료할 수 있습니다.

결론: 두 플랫폼 모두 훌륭한 UI와 UX를 갖추고 있지만, 사용자 경험에서는 Motion이 우위를 점합니다.

Reclaim과 Motion 중 어느 쪽이 더 커스터마이징이 뛰어난가?

Motion이 이 부문에서 우위에 있습니다. 사전 정의된 템플릿을 클릭만으로 시작할 수 있으며, 템플릿을 본인의 요구에 맞게 수정할 수도 있어 더 적은 시간에 더 많은 제어가 가능합니다.

Reclaim도 예약 링크에서 맞춤 가능성을 제공하며, 예약 페이지의 커스터마이징도 일부 가능합니다. 자동화 기능과 관련된 커스터마이징도 제공하지만 Motion만큼 고급은 아닙니다.

캘린더 동기화 기능의 경우, Reclaim도 커스터마이징이 가능하긴 하지만, 이벤트 속성을 선택해서 동기화할 수 있고, 다중 방향 동기화를 지원하는 OneCal보다는 뒤처집니다.

OneCal 캘린더 동기화 옵션:

결론: 전반적인 커스터마이징 측면에서 Motion이 우세하지만, Reclaim도 충분히 유연합니다.

지원 플랫폼: 모바일, 웹, 데스크탑?

Reclaim AI는 웹 앱만 제공하며, 브라우저를 통해서만 사용할 수 있습니다.

반면 Motion은 데스크탑 앱, 웹 앱, iOS 및 Android용 모바일 앱을 모두 지원합니다. Apple Store와 Play Store에서 다운로드할 수 있습니다.

결론: Motion은 웹, 모바일, 데스크탑 모두 지원하므로 이 부문에서 승리합니다.

통합

앞서 언급했듯이 Reclaim은 Google Calendar만 지원하며, Outlook을 사용하는 많은 사용자들에게는 불편할 수 있습니다. Reclaim은 다음과 같은 플랫폼과 통합됩니다:

• Slack
• Zoom
• Todoist
• Google Tasks
• Asana
• ClickUp
• Jira
• Linear

Motion은 Google Calendar와 Outlook을 모두 지원하여 더 많은 사용자에게 적합합니다. Motion은 다음과 통합됩니다:

• Zoom
• Zapier
• Gmail
• Google Meet
• Teams

결론: Motion과 Reclaim 모두 다양한 플랫폼과 통합되지만, Outlook을 지원하는 Motion이 우위를 점합니다.

협업

Reclaim과 Motion은 모두 팀 협업을 염두에 두고 설계되었습니다. 두 플랫폼 모두 일정 공유와 팀의 일정 파악이 가능하며, Motion은 작업과 프로젝트 관리에 중점을 두어 작업 관리 기능에 더 집중하고 있습니다. 그럼에도 불구하고 두 플랫폼 모두 팀원이 함께 협업할 수 있는 기능을 갖추고 있습니다.

결론: 동점. 두 플랫폼 모두 특정 기능에 맞춰 팀 협업 기능을 제공합니다.

AI (혹은 AI인 척 😅)

Reclaim과 Motion 모두 AI를 활용해 스마트하게 캘린더를 자동 스케줄링한다고 주장합니다. 하지만 마케팅에서 "AI"라는 용어는 간단한 자동화 규칙부터 복잡한 머신러닝 시스템까지 포괄할 수 있습니다. 실제로 AI인지 여부와 상관없이, 적어도 일정과 규칙을 기반으로 시간 블로킹을 수행하고 충돌을 방지하는 스마트 알고리즘이 존재하는 것은 중요합니다.

어찌 됐든 두 플랫폼 모두 사용자의 선호도와 가용성을 고려해 일정을 자동으로 계획하고, 시간을 지켜주는 스마트 스케줄링 솔루션을 제공합니다. 그것이 AI이든 아니든, 일정을 똑똑하게 관리해주는 건 확실합니다.

결론: 두 플랫폼 모두 회의 자동 스케줄링, 시간 블로킹 등 스마트 알고리즘(AI)을 활용하므로 동점입니다.

보안

Motion과 Reclaim 모두 업계 보안 기준을 따릅니다. Reclaim은 다중 인증을 지원하며, SOC2, GDPR, Privacy Shield 인증을 받았습니다.
Reclaim 보안:

Motion도 마찬가지로 데이터 전송 중 및 저장 시 암호화를 지원하며, 정기적인 보안 감사를 통해 데이터를 안전하게 유지합니다.
Motion 보안:

결론: 두 플랫폼 모두 안전성 측면에서 매우 우수하므로 동점입니다.

가격

가격 측면에서 Reclaim은 무료 요금제를 제공하고, 유료 요금제는 월 $10부터 시작하므로 더 경제적입니다.

Reclaim AI는 기능과 사용 제한에 따라 요금을 부과합니다. 자세한 가격은 해당 요금제 페이지를 참조하세요.

• 무료: 2개의 캘린더, 1개의 동기화, 3주 스케줄 범위
• Starter: 사용자당 월 $8
• Business: 사용자당 월 $12
• Enterprise: 사용자당 월 $18

반면 Motion은 무료 요금제가 없으며, 사용하려면 7일 무료 체험에 가입해야 합니다. 신용카드 정보를 입력해야만 시작할 수 있습니다.

• Individual: 연간 결제 시 월 $19, 월간 결제 시 $34
• Team: 연간 결제 시 사용자당 월 $12, 월간 결제 시 사용자당 $20

결론: 가격 측면에서 Reclaim이 더 저렴하며, 무료 요금제도 제공합니다.

Motion vs Reclaim: 비교 요약

Motion과 Reclaim의 각 항목을 비교한 결과는 다음과 같습니다:

Reclaim AI Vs Motion: 어떤 일정 앱이 더 나은가?

Reclaim AI와 Motion의 가장 큰 차이는, Reclaim은 일정 단순성과 다양한 플랫폼과의 통합을 원하는 사용자에게 적합한 반면, Motion은 주요 프로젝트 관리 플랫폼과의 통합을 원하는 바쁜 전문가 및 팀에게 이상적이라는 점입니다.

팀 단위로 협업하고 싶다면, Motion과 Reclaim 모두 훌륭한 선택이 될 수 있습니다. 결국 두 플랫폼 모두 가입 후 테스트해보고, 본인에게 맞는 것을 선택하는 것이 좋습니다.

OneCal을 사용하여 캘린더를 자동화하세요

OneCal은 Reclaim 및 Motion과 일부 기능이 겹치며, 직관적인 예약 링크 공유, Google 및 Outlook 캘린더를 실시간 동기화, 모든 캘린더를 하나의 보기로 통합할 수 있습니다.

14일 무료 체험에 가입하여 시작해보세요. 신용카드 정보는 필요하지 않습니다.