CalendarBridgeのトップ5の代替ツール【違いと共通点】
- 著者
- 名前
- Eraldo Forgoli
- 公開日
目次
カレンダーの同期準備はできましたか?
OneCalアカウントを作成して、複数のOutlook、iCloud、Googleカレンダーを同期し、予約リンクを作成するなど、さまざまな機能をご利用ください。
複数のカレンダーを管理していると、それぞれのカレンダーで何が起こっているのかを把握するのは難しいことがあります。各グループの人々は一部のスケジュールしか見えないため、時々同じ時間枠を間違えて予約してしまうこともあります。
これを避けるために、CalendarBridgeのようなツールはカレンダーを同期し、イベントをすべてのカレンダーに複製します。管理するカレンダーのいずれかに誰かが会議を予約した場合、ダブルブッキングされることはありません。
この記事では、CalendarBridgeの代替となるトップ5のツールについて、各ツールの類似点、相違点、および価格を紹介します。
なぜユーザーはCalendarBridgeの代替を探すのか?
一方向の同期のみサポート: CalendarBridgeでは、カレンダーを一度に1つずつ同期することしかできません。たとえば、3つのカレンダーを同期するには6つの設定を作成する必要があります。同期したいカレンダーの数が増えると、同期設定の数も増えます。この点で、他のソリューションは1つの設定で複数のカレンダーを1分以内に同期できるため、より便利です。
カレンダー同期の速度と信頼性: CalendarBridgeや他のカレンダー同期ツールはOutlookとGoogle CalendarのAPIに依存しているため、必ずしもスムーズにいくわけではありません。カレンダーにイベントが多い場合、カレンダーの同期には15分以上かかることもあります。
カレンダーごとの同期価格設定: CalendarBridgeはカレンダー同期の設定ごとに料金を請求します。前述のように、カレンダー同期設定は一方向であるため、3つのカレンダーを同期するには6つの同期設定が必要です。これにより、複数のカレンダーを同期する手間が増え、設定の数も増えます。さらに、同期設定を増やすごとに価格も上がります。
優れたUIとUX: UIとUXは主観的なものであるため、ユーザーはよりモダンなUIや優れたUXを求めることがあります。
2024年に検討すべきCalendarBridgeのベスト代替ツール5選
1. OneCal
OneCalは、OutlookとGoogleカレンダーをサポートし、非常に速いカレンダー同期、複数のカレンダーを一度に同期する機能などを提供する、カレンダー同期のための最適なソリューションです。
OneCalとCalendarBridgeの違いは何か?
OneCalとCalendarBridgeは、どちらもカレンダー同期とスケジューリングリンクの機能を提供する点で大きく重なっていますが、いくつかの違いがあります。
双方向同期: CalendarBridgeとは異なり、OneCalは1つの設定で複数のカレンダーを同期することができます。たとえば、5つのカレンダーを同期する場合、OneCalでは1つの設定が必要ですが、CalendarBridgeでは20の設定が必要です。
高度なカレンダー同期設定: OneCalは、色でイベントを同期から除外したり、無料イベントを同期したり、クローンイベントをプライベートに設定するなど、高度なカレンダー同期設定を提供します。
高速で信頼性のあるカレンダー同期: OneCalのカレンダー同期は高速で信頼性があり、数千のイベントを含む複数のカレンダーを一度に5分以内で同期できます。
使いやすいUIとUX: OneCalはすべてをシンプルで明確にすることに焦点を当てており、インターフェースは非常に使いやすく、カレンダーを同期するためのガイドや指示は不要です。
個別のスケジューリングリンク: OneCalでは、一対一のスケジューリングリンクを作成し、他の人があなたと時間を予約できるように共有できます。スケジューリングリンクは非常に使いやすく、予約に必要なすべての設定が提供されます。
集合的なスケジューリングリンク: OneCalでは、チームを招待して集合的なスケジューリングリンクを共有し、他の人があなたとあなたのチームと時間を予約できるようにすることができます。
カレンダー表示: カレンダーを同期する必要があるカレンダー利用者にとって、カレンダーのジャグリングは非常に一般的な課題です。OneCalはすべてのOutlookまたはGoogleカレンダーを一か所で表示し、会議に迅速に参加できるカレンダー表示機能を提供しています。
- CalendarBridgeにはカレンダー表示機能はありません。
APIアクセス: OneCalは、チームメンバー、予約リンクなどのさまざまな機能をプログラムで管理するためのAPIアクセスを提供します。
- CalendarBridgeはAPIアクセスを提供していません。
優れた顧客サポートと開発チーム: 機能だけでは優れた製品にはなりません。OneCalは、顧客一人一人を大切に扱うチームがあるため、素晴らしい製品です。
OneCalとCalendarBridgeの共通点
チームを招待する機能: OneCalとCalendarBridgeの両方は、チームを招待して支払いと管理ができる機能を提供しています。
リアルタイムカレンダー同期: OneCalとCalendarBridgeの両方は、カレンダーを同期できるリアルタイムカレンダー同期機能を提供しています。
OutlookとGoogleカレンダーのサポート: 両方のプラットフォームは、OutlookとGoogleカレンダーをサポートしています。
スケジューリングリンク: OneCalとCalendarBridgeは、他の人が個別または集合的な会議を予約できるスケジューリングリンクを提供しています。
OneCalの料金
OneCalは、クレジットカードなしで14日間の無料トライアルを提供しています。各プランは以下の通りです:
- スターター: 1ユーザーあたり月額$5
- エッセンシャル: 1ユーザーあたり月額$10
- プレミアム: 1ユーザーあたり月額$25
- カスタム/エンタープライズプラン
コールアウト
OneCalとCalendarBridgeの主要な違いを確認するには、CalendarBridgeの代替ページをご覧ください。
2. SyncGene
SyncGeneは、ユーザーが連絡先、カレンダー、タスクを同期できるプラットフォームです。
SyncGeneとCalendarBridgeの違いは何か?
連絡先とタスクの同期: カレンダー同期に加えて、SyncGeneは連絡先とタスクの同期を提供します。
スケジューリングリンクの機能なし: CalendarBridgeとは異なり、SyncGeneにはスケジューリングリンクの機能がありません。
iCloudサポート: GoogleカレンダーとOutlookに加えて、SyncGeneはiCloudをサポートしています。
カスタマイズ性が低い: SyncGeneではイベントがそのまま複製されるため、同期する内容を選択する余地がなく、プライベートなイベントがチームメンバーに見えてしまうなど、望ましくない結果になることがあります。
双方向のカレンダー同期: CalendarBridgeは1方向の同期を提供しますが、SyncGeneは2方向の同期を提供しており、複数のカレンダーを同期するのが少し簡単です。しかし、2方向同期はOneCalのような多方向同期には到底及びません。
直感的でないUIとUX: SyncGeneのUIとUXは、CalendarBridgeと比較してあまり直感的ではありません。
接続可能なカレンダーの数が制限されている: CalendarBridgeと比較して、SyncGeneは同期したいカレンダーのソース数によって制限されます。
SyncGeneとCalendarBridgeの共通点は何か?
リアルタイムカレンダー同期: SyncGeneとCalendarBridgeはリアルタイムのカレンダー同期を提供しています。
OutlookとGoogleカレンダーのサポート: SyncGeneとCalendarBridgeを使用すると、OutlookやGoogleカレンダーを同期することができます。
SyncGeneの料金
SyncGeneは個人、チーム、または企業向けに異なる価格設定をしています。
個人向け:
- 無料: 2つのソースを手動で同期
- プレミアム年契約: 月額$7.42(最大5つのソース)
- プレミアム月契約: 月額$9.95(最大5つのソース)
チーム向け
- チームプレミアム月契約: 月額$19(最大4名)
- チームプレミアム年契約: 月額$14.92(最大4名)
企業向け
- 企業月契約: メンバー1人あたり月額$10
- 企業カスタム: ボリュームプライシング
OneCalとSyncGeneの違いについて詳しく知りたいですか?OneCal vs. SyncGeneの詳細な比較をご覧ください。
3. Reclaim AI
Reclaim AIは、そのスマートカレンダー機能、習慣、カレンダー同期で知られるスマートスケジューリングツールです。
Reclaim AIとCalendarBridgeの違いは何か?
CalendarBridgeがカレンダー同期とスケジューリングリンクを提供する一方で、Reclaim AIはスマートスケジューリングとスマートカレンダリングに関して、より幅広い機能を提供しています。
習慣: Reclaimに定期的に行いたいことを伝え、いつそれを行いたいかの大まかなアイデアを提供すると、Reclaimがそれを行う時間を見つけます。
タスク管理: プロジェクト管理ツール(Todoist、Asana、Jiraなど)を接続し、Reclaimのタスクリストを自動入力し、カレンダー上で重要なプロジェクトの時間を確保できます。
スマート1:1: スマート1:1を通じて、マネージャー、直属の部下、またはパートナーとの1対1の会議の最適な時間を自動的に見つけることができます。
スケジューリングリンク: Reclaimにはスケジューリングリンク機能があり、会議の時間、タスクの作業、個人のイベントの間で最適な時間に自動的に予約を取ることができます。
カレンダー同期: カレンダー同期機能により、1つのGoogleカレンダーを別のGoogleカレンダーに同期することができます。
バッファータイム: Googleカレンダーに柔軟な休憩時間や移動時間を自動的にスケジュールし、会議疲れや燃え尽き症候群を防ぐことができます。
Outlookサポートなし: CalendarBridgeとは異なり、Reclaim AIはまだOutlookをサポートしていません。
Reclaim AIとCalendarBridgeの共通点は何か?
スケジューリングリンク: Reclaim AIとCalendarBridgeの両方がスケジューリングリンクを提供しており、他の人があなたと時間を予約することができます。
カレンダー同期: ReclaimまたはCalendarBridgeを使用してカレンダーを同期できますが、ReclaimはまだOutlookをサポートしていません。
Reclaim AIの料金
Reclaimは特定の機能とその周りの制限に基づいて料金を設定しています。詳細な料金については、彼らの料金ページをご覧ください。
無料: 2つのカレンダー、1つの同期、3週間のスケジューリング範囲
スターター: ユーザーあたり月額$8
ビジネス: ユーザーあたり月額$12
エンタープライズ: ユーザーあたり月額$18
Reclaimと競合他社について詳しく知りたい方は、The Best Reclaim AI Alternativesに関する詳細な記事をご覧ください。
4. SyncThemCalendars
SyncThemCalendarsは、Googleカレンダーのみをサポートするカレンダー同期ソリューションです。
SyncThemCalendarsとCalendarBridgeの違いは何か?
Googleカレンダーのみサポート: SyncThemCalendarsはGoogleカレンダーのみをサポートしており、OutlookとGoogleカレンダーの両方をサポートするCalendarBridgeとは異なります。
スケジューリングリンクなし: SyncThemCalendarsにはスケジューリングリンクの機能がありません。
制限のある有料プラン: SyncThemCalendarsの有料プランでは、5つの同期を設定できます。これにより、2つのカレンダーを同期できます。ただし、3つのカレンダーを同期するには6つの同期が必要なため、それは不可能です。ただし、両方向の同期が不要な場合、2つ以上のカレンダーを同期することは可能です。
SyncThemCalendarsとCalendarBridgeの共通点は何か?
適切なカレンダー同期オプション: SyncThemCalendarsとCalendarBridgeの両方が適切なカレンダー同期オプションを提供しています。
一方向の同期のみ: SyncThemCalendarsとCalendarBridgeは、一方向の同期のみを許可しているため、複数のカレンダーを同期するのに時間がかかります。
SyncThemCalendarsの料金
SyncThemCalendarsは作成したい同期の数に基づいて料金を請求します。前述のように、これはかなり制限されており、3つ以上のカレンダーを同期することはできません。
- 月額$5または年間$48で最大5つの同期
5. Zapier
Zapierは、異なるアプリ間で自動化アクション(「Zaps」)を作成できる自動化ツールです。Zapierを使用すると、カレンダーから別のカレンダーにイベントをコピーするZapsを作成できます。
これは実際のカレンダー同期ではありませんが、Zapは一方向のワークフローであるため、Zapierを使用して2つのカレンダーを同期することはできません。
Zapierのカレンダー同期とCalendarBridgeの違いは何か?
複製設定なし: CalendarBridgeは、イベントが他のカレンダーにどのように同期されるかを選択できる同期設定を提供しています。一方、Zapierはイベントをそのまま複製するため、プライバシーに関する懸念が生じます。
高価: CalendarBridgeと比較して、Zapierはより高価です。
無料プラン: 非常に制限はありますが、Zapierは月に100タスクを許可する無料プランを提供しています。CalendarBridgeは無料プランを提供していません。
多方向の同期なし: Zapierを使用して複数の方向に同期を作成することはできません。そうすると、Zapierは重複した会議を作成します。これは、Zapierが会議を単純にコピーするためです(Zapier自体が作成した会議も含まれます)。
信頼性が低い: カレンダー同期がZapierの主な機能ではないため、他のカレンダー同期ツールほどエッジケースをうまく処理できません。
Zapierのカレンダー同期とCalendarBridgeの共通点は何か?
- OutlookとGoogleカレンダーの統合: CalendarBridgeとZapierを使用すると、GoogleカレンダーまたはOutlookからイベントを複製できます。
Zapierの料金
Zapierは、毎月実行するタスクの数に基づいて料金を請求します。以下は料金の一覧です。
無料: 月に100タスク
スターター: 年払いの場合月額$19.99、月払いの場合月額$29.99
プロフェッショナル: 年払いの場合月額$49、月払いの場合月額$73.50
チーム: 年払いの場合月額$69、月払いの場合月額$103.50
企業: 営業担当にお問い合わせください
カレンダー同期ツールの重要性、それぞれの比較、どれを使用すべきかについては、The Best Calendar Sync Toolsに関する記事をご覧ください。
どのCalendarBridgeの代替ツールがカレンダー同期に最適か?
OneCalはCalendarBridgeの最高の代替ツールであり、CalendarBridgeが提供するすべての機能を上回っています。
カレンダー同期はより速く、信頼性が高く、1つの同期設定で複数のカレンダーを同期することさえできます。
CalendarBridgeを使用して3つのカレンダーを同期するには6つの同期設定が必要です。OneCalを使用すると、同期するカレンダーの数に関係なく、1つの同期設定で済みます。
スケジューリングリンクは作成と使用が簡単で、個別またはチームのスケジューリングリンクを共有できます。
UIとUXは非常によく考えられており、混乱の余地はありません。
OneCalに切り替えることを検討している場合、切り替え割引を適用して30%割引を受けることができます。
OneCalを使用してカレンダーを同期し、予約を取りましょう
OneCalは、最も信頼性の高いカレンダー同期ソリューションと最も直感的なスケジューリングリンクを提供する最高のカレンダー自動化プラットフォームです。
14日間の無料トライアルにサインアップして、クレジットカードなしで始めましょう。